Подал ложные сведения в суд
Оглавление:
- Как наказать за ложные факты в суде по гражданскому делу
- Заведомо ложные сведения в гражданском процессе
- Фальсификация доказательств по гражданскому делу
- Недостоверная информация в суд
- Ответственность за предоставление в суд подложных документов
- Подал ложные сведения в суд
- Что грозит за фальсификацию доказательств в гражданском процессе?
- Предоставление ложных сведений в суд
- Ложные сведения в суде
- Ответчик предоставил в суд заведомо подложные документы, дает лживые показания
- Предоставление ложных сведений в суд
- Способы введения суда в заблуждение и ответственность за данные действия
Как наказать за ложные факты в суде по гражданскому делу
С мужем в браке с 2001 года, совместно проживаем с 1998 года, в 2004 году родилась дочь. Муж заслуженный тренер России, я до 2010 года была действующей спортсменкой, муж все годы меня тренировал на все тренировочные сборы, соревнования выезжали вместе, дома тоже вместе( с нами живут родители ), муж никуда не отлучался и тут я узнаю, что одна гражданка заявила в судебном исковом заявлении, что мой муж с 2004 по 2009 года фактически проживал с ее дочерью.
Как это было возможно не понятно.
Могу ли я привлечь ее к какой либо ответственности за ложные факты? Могу ли просить суд о выплате штрафа с данной особы за приченненый моральный ущерб и психологическую травму, нанесенную мне и моей семье?
12 Июля 2014, 20:57, вопрос №500090 Елена, г. Москва
- , , , , , , ,
400 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут
Заведомо ложные сведения в гражданском процессе
Содержание На заведомо ложный донос пишется заявление, а не иск.
Причем заявление пишится не в суд, оно пишется в ОВД. Встречного иска за это НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО.
Есть просто заявление о привлечении к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.
Если данный факт подтвердится и дело будет возбуждено, тогда можно подготовить иск о возмещении морального вреда.
Подавайте заявление о возбуждении уголовного дела.
На сторону, представившую фальшивую экспертизу.
Статья 309 УК \»Заведомо ложный донос
Фальсификация доказательств по гражданскому делу
Гражданское судопроизводство – один из главных инструментов защиты прав для россиян.Рассмотрению в рамках данной ветви судебной власти подлежит очень широкий круг вопросов, доказательством тому являются статистические данные: к примеру, в 2014 году в России было рассмотрено более 12 млн гражданских дел, и с каждым годом эта цифра только растет.Данный факт можно было бы назвать положительной тенденций – растет правовая грамотность населения, вера в законные методы решения споров, однако в данной сфере есть и немало проблем, одна из которых – фальсификация доказательств по гражданскому делу.В статье рассмотрен алгоритм действия для тех, кто столкнулся с нечестными действиями в рамках гражданского судопроизводства, а также даны ответы на самые актуальные и часто задаваемые вопросы по данной теме.
Фальсификация доказательств – это намеренное искажение фактов с целью повлиять на исход судебного
Недостоверная информация в суд
- Судья внес в решение недостоверную информацию, которая повлияла на исход дела.
- Каков размер госпошлины по иску в суд к газете за недостоверную информацию?
- В суде бывшая подчиненная дала недостоверную информацию!
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. В суде бывшая подчиненная дала недостоверную информацию! 1.1. Пишите заявление в полицию, привлекайте ее за заведомо ложный донос.
2. Судья внес в решение недостоверную информацию, которая повлияла на исход дела. 3.1.
Ответственность за предоставление в суд подложных документов
Здравствуйте!
(ст. 307 УК РФ гласит о
«Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста»
.
О показаниях ответчика ничего нет).
Прошу Вас помочь наказать недобросовестного потребителя! Заранее благодарю! 04 Февраля 2013, 13:20, вопрос №43499 Ольга, г.
Улан-Удэ
- , , , ,
200 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) получен гонорар 50% 2097 ответов 596 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Предоставление суду поддельных документов – состав преступления и ответственность
Если во время судебного заседания участники процесса предоставляют официальные бумаги с ложной информацией или с поддельными подписями должностных лиц, подобные деяния квалифицируются как фальсификация документов. За предоставление в суд заведомо ложных документов статья УК РФ предусматривает ответственность различного характера, в том числе заключение под стражу.
Содержание
- Ответственность за фальсификацию в гражданском процессеСпособы выявления подложных документовОтветственность за предоставление в суд подложных документовВарианты введения суда в заблуждение Ответственность за фальсификацию в гражданском процессе Для лица, допустившего предумышленную фальсификацию данных, выступающих доказательством во время судебного разбирательства гражданского процесса возможны следующие виды наказания: Вид наказания Срок Штраф
Подал ложные сведения в суд
/ / 05.03.2018 173 Views 08.03.2018 08.03.2018 08.03.2018 Не останавливаясь на всех спорных вопросах относительно понятия «официальный документ», полагаем возможным определить его как информацию, зафиксированную в виде текста и (или) изображения общеобязательным способом (способами), предусматривающим определенные реквизиты, позволяющие ее идентифицировать.
Что грозит за фальсификацию доказательств в гражданском процессе?
В ходе рассмотрения гражданского дела иногда встречаются ситуации, когда одна из сторон конфликта прибегает к недозволенным методам для получения выгодного для себя решения суда.
Одним из таких методов может являться фальсификация доказательств, используемых в деле. Что касается собственно фальсификации в гражданском судопроизводстве, то намного уместнее употреблять термин «уголовно наказуемое деяние», чем просто «недозволенный метод».
Предоставление ложных сведений в суд
Бесплатная юридическая консультация: Вся Россия Под фальсификацией документов для суда понимают использование подложных документов любой из сторон процесса — истцом, ответчиком, обвинителем, адвокатом или свидетелями.
Подобные деяния уголовно наказуемы. В УК РФ есть отдельная статья за предоставление ложных сведений в суд.
Нарушитель может получить санкцию вплоть до реального лишения свободы. Далее подробно рассмотрим положения статьи УК РФ за предоставление в суд заведомо ложных документов. 303 статья о подлоге документов в суде с целью получения выгоды устанавливает санкцию за фальсификацию доказательств по гражданским, административным и уголовным делам.
Это может быть: участник процесса; его представитель;
Ложные сведения в суде
- Банкротство фиктивное и наблюдающий дал в суд ложные сведения. Наказание за предоставление суду заведомо подложного документа зависит от вида незаконно деяния, а также от личности преступника.
Как обжаловать.
- Распространение ложных порочащих сведений в отзывах в суд — клевета?
- Какое наказание за ложное сведение в суде о своей работе предусмотрено законом?
Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.
Распространение ложных порочащих сведений в отзывах в суд — клевета? 1.1. Эти отзывы кого-то конкретно касаются или в отношении неопределенного круга лиц?
2. Какое наказание за ложное сведение в суде о своей работе предусмотрено законом? 2.1. Здравствуйте, в связи с чем у Вас выясняли место работы?
Какое это сведения имеют к предмету спора?
Подобные сведения не влияют на решение суда по делу.
Ответчик предоставил в суд заведомо подложные документы, дает лживые показания
Я истец по гражданскому делу.
Защищаю свои права по закону о правах потребителя. Ответчик по договору подряда грубо нарушил сроки строительства и не достроил объект (баню). В суд я предоставила все необходимые документы.
В судебном заседании под протокол ответчик постоянно дает лживые показания. Предоставляет к встречному заявлению подложные чеки, чтобы снизить сумму долга.
Данные чеки не имеют отношения к моему строительству.
По договору мне должны были построить сруб для бани, веранду и мансарду. В чеках, предоставленных ответчиком 8 оплат на заправе бензином (заправляли свои машины), 16 лопат (видимо с помощью лопат они собирали сруб или прибивали металлоцерепицу на крышу), 18 рулонов рубероида (наверно в них мне хотели всю баню завернуть), морилка 10 литров цвета орех (я сруб красила из своих средств цветом сосна и на фотографиях, предоставленных в суд это видно).
Что мне
Предоставление ложных сведений в суд
› непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юр.
лиц и ИП, если такое представление необходимо (ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ); За предоставление недостоверных сведений КоАП РФ установлена ответственность в виде предупреждения или штрафа в сумме 5000 руб.
Согласно ходатайству ООО «Азимут», обратившемуся в УФМС России о выдаче разрешения на въезд в Российскую Федерацию гражданина КНР в коммерческих целях на срок 365 дней, гражданин КНР является юристом, прибывает в РФ с целью ведения бизнеса (поиск партнеров, установление сотрудничества). Между тем, в ходе проверки УФМС России установлено, и впоследствии подтверждено судом, что представленные ООО «Азимут» сведения не соответствуют действительности – гражданин КНР осуществлял в России трудовую деятельность без получения разрешения на работу.
Способы введения суда в заблуждение и ответственность за данные действия
→ → → Текущая статья Истец, как заинтересованное лицо, и суд, как гарант соблюдения прав граждан, одинаково заинтересованы в верной трактовке ситуации, послужившей причиной обращения в судебные инстанции.
Адекватная трактовка возможна лишь при правдивом представлении сведений всеми сторонами судебного процесса: истцом, ответчиком, свидетелями. Случается, что какой-либо из этих сторон представляется неверная информация, что приводит к введению суда в заблуждение. Это может быть совершено умышленно или же непреднамеренно.
Введение суда в заблуждение может быть совершено неумышленно. Для примера вспомним сцену из фильма «Мимино»: истец при тяжбе с ответчиком за разбитую люстру был уверен, что она сделана из венецианского хрусталя и стоит очень дорого. На самом же деле, люстра оказалась изготовлена из обыкновенного стекла и цена ее составляет весьма небольшую сумму.